Alle fünf Projekte bringen einen WireGuard®-Server mit einer Weboberfläche online. Hier ein ehrlicher Blick darauf, was jedes einzelne tatsächlich leistet — und wo sie nicht mehr ausreichen, sobald der VPN-Zugang für ein ganzes Team funktionieren muss, nicht nur für den Admin, der es betreibt.
Wenn Sie damit einverstanden sind, der einzige Admin zu sein, und jeder, der sich verbindet, eine Konfigurationsdatei importieren oder einen QR-Code selbst scannen kann, bringt Sie jedes dieser vier Tools kostenlos mit einem WireGuard®-Server online.
Der schnellste Weg, einen einzelnen WireGuard®-Server mit einer freundlichen Oberfläche online zu bringen: Client-Liste, QR-Codes, Tx/Rx-Diagramme und 2FA für das Admin-Login, alles in einem Docker-Container. Gut für einen Server, den Sie selbst betreiben — es gibt keine flottenweite Ansicht über Geräte hinweg, keine Nicht-Admin-Client-Erfahrung und keine Möglichkeit, jemandem VPN-Zugang zu geben, ohne ihm auch eine Konfigurationsdatei zum Importieren zu geben. AGPLv3, kostenlos.
Ein Python/Vue-Dashboard zur Überwachung und Verwaltung eines oder mehrerer WireGuard®-Server, die Sie bereits betreiben — Peer-Zeitplanung, Ping-/Traceroute-Werkzeuge, TOTP für das Dashboard-Login und Unterstützung für AmneziaWG. Es ist für die Einsicht in Server gebaut, die Sie selbst administrieren, nicht dafür, nicht-technischem Personal einen Ein-Klick-Client zu geben oder mehrere Kunden voneinander zu isolieren. Apache-2.0, kostenlos.
Das flexibelste der vier: mehrere WireGuard®-Schnittstellen, MikroTik- & pfSense-Backends, OAuth-/LDAP-/Passkey-Login, Prometheus-Metriken und eine REST-API mit Webhooks. Eine starke Wahl, wenn Ihr Team es gewohnt ist, sein eigenes Monitoring aufzubauen. Es verwaltet Schnittstellen, keine Client-Flotte — Endnutzer installieren und konfigurieren die offizielle WireGuard®-App weiterhin selbst. MIT, kostenlos.
Das stärkste eingebaute Monitoring der vier — Echtzeit-Peer-Status, Bandbreitendiagramme, schichtbasierte Zeitrichtlinien und sogar ein kleines Zero-Trust-Gateway für interne Webanwendungen — dazu TOTP und Schutz vor Brute-Force-Angriffen für das Admin-Login. Trotzdem ein Panel pro Installation: keine dedizierten Client-Apps, keine Mandantentrennung für mehrere Kunden, und die MFA schützt das Panel, nicht den Tunnel selbst. MIT, kostenlos.
wg show auszuführen und zu ratenValenius im direkten Vergleich mit den vier oben vorgestellten Alternativen — wg-easy, WGDashboard, WireGuard Portal und WireGuard WebAdmin — anhand der Funktionen, die am wichtigsten werden, sobald der VPN-Zugang über einen einzelnen Admin hinaus skalieren muss.
| Funktion | Valenius | wg-easy | WGDashboard | WireGuard Portal | WireGuard WebAdmin |
|---|---|---|---|---|---|
| Lizenz & Kostenmodell | Open-Core — AGPLv3-Kern kostenlos; Pro-Automatisierung ist kostenpflichtig | Kostenlos — AGPLv3, keine kostenpflichtige Stufe | Kostenlos — Apache-2.0, keine kostenpflichtige Stufe | Kostenlos — MIT, keine kostenpflichtige Stufe | Kostenlos — MIT, keine kostenpflichtige Stufe |
| Native Desktop- & Mobil-Apps | Ja — Windows, Linux, macOS, Android & iOS | Nein — die offizielle WireGuard®-App mit importierter Konfiguration oder QR-Code | Nein — die offizielle WireGuard®-App mit importierter Konfiguration oder QR-Code | Nein — die offizielle WireGuard®-App mit importierter Konfiguration oder QR-Code | Nein — die offizielle WireGuard®-App mit importierter Konfiguration oder QR-Code |
| Ein-Klick-Verbindung ohne Admin-Rechte | Ja — privilegierter Dienst + Tray-/Menüleisten-App, Profile pro Nutzer | Nein — Endnutzer installieren und importieren eine Konfiguration selbst in die offizielle WireGuard®-App | Nein — Endnutzer installieren und importieren eine Konfiguration selbst in die offizielle WireGuard®-App | Nein — Endnutzer installieren und importieren eine Konfiguration selbst in die offizielle WireGuard®-App | Nein — Endnutzer installieren und importieren eine Konfiguration selbst in die offizielle WireGuard®-App |
| Live-Flottenpräsenz (online/offline pro Gerät) | Ja — Heartbeat + Long-Poll, sekundenaktuell | Grundlegend — nur Verbindungs-/Last-Handshake-Status, keine dauerhafte Geräteidentität oder Push | Grundlegend — nur Verbindungs-/Last-Handshake-Status, keine dauerhafte Geräteidentität oder Push | Grundlegend — nur Verbindungs-/Last-Handshake-Status, keine dauerhafte Geräteidentität oder Push | Grundlegend — nur Verbindungs-/Last-Handshake-Status, keine dauerhafte Geräteidentität oder Push |
| Zero-Touch-Peer-Provisionierung (Schlüssel, IP & Konfiguration automatisch erzeugt) | Ja — zertifikatsbasierte Sidecar-Registrierung, keine .conf-Bearbeitung (Pro) | Teilweise — ein Klick in der Oberfläche, pro Peer, einzelner Server | Teilweise — Stapelerstellung & geplante Jobs, admin-gesteuert | Teilweise — automatische IP- & Konfigurationserzeugung pro Schnittstelle | Teilweise — Einladungslinks mit QR-Codes, admin-gesteuert |
| KI-Assistenten-Anbindung (integrierter MCP-Server) | Ja — Claude, Gemini, OpenAI oder Mistral verbinden; dieselben Tokens, Berechtigungen & Audit-Spur wie bei der API (Pro) | Nein | Nein | Nein | Nein |
| Management-REST-API zur Automatisierung | Ja — gesamte Verwaltungsoberfläche, berechtigungsgesteuerte Tokens, OpenAPI-3.1-Spezifikation ohne Token lesbar (Pro) | Teilweise — vorhanden, aber laut Doku noch nicht stabil und ohne veröffentlichte Spezifikation | Teilweise — API-Key-basiert, nur GET/POST, Doku noch in Arbeit | Ja — vollständige REST-API mit Swagger-Spezifikation (OpenAPI 2.0) | Teilweise — REST-API v2 angekündigt, keine veröffentlichte Spezifikation gefunden |
| Mandantentrennung für MSPs | Ja — isolierte Kunden auf einem Host, Lizenzierung pro Kunde (Pro) | Nein — konzeptionell auf einen Mandanten ausgelegt | Nein — Mehrserver-Übersicht, keine Kundenisolierung | Nein — mehrere Schnittstellen, kein Mandanten-/Kundenmodell | Nein — Rollen für mehrere Nutzer, keine Kundenisolierung |
| mTLS-gesicherte Management-Ebene | Ja — interne CA, jeder Management-Aufruf beidseitig authentifiziert (Pro) | Nein | Nein | Nein | Nein |
| Servererzwungene VPN-Sitzungs-MFA (sichert den Tunnel selbst ab) | Ja — fail-safe, pro Gruppe konfigurierbar (Pro) | Nein — schützt nur das Admin-Panel-Login, nicht den Tunnel | Nein — schützt nur das Admin-Panel-Login, nicht den Tunnel | Nein | Nein — schützt nur das Admin-Panel-Login, nicht den Tunnel |
| Authentifizierung des Admin-Panels | OIDC + TOTP, in der kostenlosen Edition enthalten | Nur TOTP-2FA | Nur TOTP-2FA | OAuth, LDAP & Passkey — kein eingebautes TOTP dokumentiert | TOTP-2FA (OIDC als „demnächst verfügbar“ gelistet) |
| Automatischer Fallback-Port (UDP 443) mit Client-Wiederholung | Ja — eine Ausfallsicherheit, die keines der vier bietet (Pro) | Nein | Nein | Nein | Nein |
| Konfigurationsverschlüsselung im Ruhezustand auf dem Client | Ja — auf jeder Plattform, in beiden Editionen | Nein — verlässt sich auf die Standard-WireGuard®-App/-Konfigurationsspeicherung des Betriebssystems | Nein — verlässt sich auf die Standard-WireGuard®-App/-Konfigurationsspeicherung des Betriebssystems | Nein — verlässt sich auf die Standard-WireGuard®-App/-Konfigurationsspeicherung des Betriebssystems | Nein — verlässt sich auf die Standard-WireGuard®-App/-Konfigurationsspeicherung des Betriebssystems |
| Erzwungene Trennung aus der Ferne („Kill Tunnel“) | Ja — per Ping bestätigt, funktioniert auch, wenn der Client nicht erreichbar ist (Pro) | Teilweise — Peer in der Oberfläche deaktivieren oder löschen | Teilweise — Peer einschränken oder löschen, planbar | Teilweise — Client nahtlos deaktivieren | Teilweise — zeitbasiertes Aktivieren/Deaktivieren |
| Automatisches Client-Update | Ja — aus Ihrem eigenen Backend, in beiden Editionen | Nein — der Client ist die offizielle WireGuard®-App, unabhängig aktualisiert | Nein — der Client ist die offizielle WireGuard®-App, unabhängig aktualisiert | Nein — der Client ist die offizielle WireGuard®-App, unabhängig aktualisiert | Nein — der Client ist die offizielle WireGuard®-App, unabhängig aktualisiert |
| Traffic-Statistiken & Dashboards | Ja — pro Gerät, Kunde & Flotte, konfigurierbare Aufbewahrung (Pro) | Ja — Tx/Rx-Diagramme, Prometheus-Metriken | Grundlegend — für Server-Monitoring gebaut, nicht für Flotten-Reporting | Über Prometheus-Metriken — keine eingebauten Diagramme | Ja — Bandbreitendiagramme & Verlauf pro Peer |
| Mehrere WireGuard®-Server aus einem Panel | Ja — ein Sidecar pro Schnittstelle/Kunde (Pro) | Nein — eine Instanz verwaltet einen Server | Ja — serverübergreifendes Dashboard | Ja — mehrere Schnittstellen & Backends, inkl. MikroTik & pfSense | Ja — mehrere WireGuard®-Instanzen |
| Verwaltete Hardware-Appliance (Plug-in-Box, OTA-Updates + Rollback) | Ja — Raspberry-Pi-Appliance (Pro) | Nein | Nein | Nein | Nein |
| Kommerzielle Support-Option | Ja — firmenseitiger Helpdesk, EU-Managed-Cloud-Option | Nein — nur Community-Support | Nein — nur Community-Support | Nein — nur Community-Support | Nein — nur Community-Support |
Dieser Vergleich wurde im Juli 2026 erstellt, auf Basis der öffentlichen Dokumentation und des Repositorys des jeweiligen Projekts zu diesem Zeitpunkt. Open-Source-Tools entwickeln sich schnell weiter — wg-easy, WGDashboard, WireGuard Portal und WireGuard WebAdmin haben seitdem möglicherweise neue Funktionen erhalten, und keines davon war an der Erstellung dieser Seite beteiligt. Ist Ihnen etwas veraltet oder fehlt etwas? Sagen Sie uns Bescheid, dann korrigieren wir es.
Die Community-Edition ist kostenlos, selbst gehostet und AGPLv3-lizenziert — testen Sie sie gegen das Tool, das Sie heute nutzen.